وهنا انهيار المدن “الأكثر خجلاً”. حسب الدولة في أوروبا وفقًا للصورة، بالإضافة إلى الأسباب العامة التي قد تحمل سمعة سلبية:
- أيسلندا – إجيلستاير:
- ربما بسبب العزلة أو عدم وجود أهمية ثقافية واقتصادية ملحوظة مقارنة مع ريكيافيك.
- أيرلندا – دوندالك:
- معروف بالصراعات الاقتصادية أو المخاوف المتعلقة بالجريمة أو خلفيته الصناعية.
- المملكة المتحدة – سلاو:
- يتم تصنيفها بشكل مشهور على أنها غير جذابة أو مملة، وخاصةً عندما يتم تصويرها بشكل سلبي في وسائل الإعلام الشعبية (على سبيل المثال، المكتب).
- فرنسا – مرسيليا:
- أدى الصراع مع الجريمة ونشاط العصابات إلى سمعة مختلطة على الرغم من الثراء الثقافي.
- اسبانيا – مدريد:
- وقد تثير قضايا التلوث أو الاكتظاظ أو الخلافات السياسية ازدراء إقليميا.
- البرتغال – لشبونة:
- قد تتعلق بالمشاكل الحضرية مثل التحسين وارتفاع التكاليف والتشبع السياحي.
- هولندا – أورك:
- تشتهر بسمعتها الثقافية المحافظة والخلافات العرضية التي تنطوي على وجهات نظر متطرفة.
- بلجيكا – شارلروا:
- غالبًا ما توصف بأنها واحدة من أبشع المدن بسبب تراجع ما بعد الصناعة والمشاكل الاقتصادية.
- ألمانيا – لودفيغسهافن:
- معروفة بتلوثها الصناعي وافتقارها إلى الجاذبية الجمالية.
- سويسرا – لا توجد بيانات:
- البلد ككل لا يخجل من مدينة معينة.
- النرويج – فوردي:
- مدينة صغيرة وهادئة، يتم السخرية منها أحيانًا لكونها هادئة.
- الدنمارك – آرهوس:
- وعلى الرغم من سحرها، فإن المنافسات الإقليمية مع كوبنهاجن قد تسبب الاستياء.
- السويد – مالمو:
- ترتبط بالمشاكل الاجتماعية ومخاوف الجريمة وقضايا الهجرة في الروايات الإعلامية.
- فنلندا – كوفولا:
- غالبًا ما يتم السخرية منها باعتبارها مدينة “مملة” وتفتقر إلى الجاذبية مقارنة بالمدن الفنلندية الأخرى.
- إستونيا – نارفا:
- مدينة حدودية بها عدد كبير من السكان الناطقين بالروسية، وتتعرض للانتقاد أحيانًا بسبب التدهور الاقتصادي.
- بولندا – بياليستوك:
- غالبًا ما يرتبط بكراهية الأجانب التاريخية أو المحافظة الثقافية في الصور النمطية.
- جمهورية التشيك – لوني:
- صغيرة وتطغى عليها مدن أكبر وأكثر جاذبية مثل براغ.
- سلوفاكيا – براتيسلافا:
- يتم الاستهزاء بها أحيانًا لكونها أقل بريقًا من العواصم الأوروبية الأخرى.
- المجر – ديبريسين:
- تعتبر صناعية وأقل أهمية ثقافيا من بودابست.
- النمسا – لا توجد بيانات:
- لم يتم تسليط الضوء على مدينة محددة.
- سلوفينيا – ماريبور:
- صراعات ما بعد الصناعة وطغت ليوبليانا.
- كرواتيا – سبليت:
- وعلى الرغم من جاذبية السياحة، فإن الاكتظاظ والتسويق يسببان الإحباط.
- البوسنة – جورنيا ماوتشا:
- قرية صغيرة نائية معروفة بالجمعيات المتطرفة.
- صربيا – لا توجد بيانات:
- الدولة كلها ذكرت.
- اليونان – أثينا:
- قضايا مثل التلوث والاكتظاظ والصراعات الاقتصادية على الرغم من أهميتها التاريخية.
- رومانيا – فاسلوي:
- معروف بالتحديات الاقتصادية والفقر وكونه رمزا للتخلف.
- أوكرانيا – خيرسون:
- من المحتمل بسبب موقعه وسط الصراع الحالي.
- جورجيا – كوتايسي:
- السمعة الإقليمية لكونها متخلفة أو مهملة.
- إيطاليا – نابولي:
- كثيرا ما يرتبط بالجريمة المنظمة (المافيا)، والفقر، وأزمات إدارة النفايات.
- مالطا – بيسفيل:
- معروف بالحفلات الكثيفة والحوادث المتعلقة بالكحول والسمعة السلبية بين السكان المحليين.
- تركيا – قونية:
- مدينة دينية محافظة، تُنتقد أحيانًا لكونها “مملة” أو مقيدة اجتماعيًا.
الملاحظات الرئيسية
- المدن الصناعية و ما بعد الانخفاض الصناعي تتميز بشكل كبير (على سبيل المثال، شارلروا، لودفيغسهافن، دزيرجينسك).
- المنافسات الإقليمية (على سبيل المثال، آرهوس، براتيسلافا) و الضغوط السياحية (على سبيل المثال، أثينا، سبليت) هي موضوعات متكررة.
- تتمتع بعض المدن بسمعة سيئة بسبب الجريمة أو الفقر أو التطرف (على سبيل المثال، مالمو، جورنجا ماوتشا، دوندالك).
أيهما تعتقد أنه الأسوأ؟
