في عام 1990 ، كانت الصين هي الحادي عشر من أكبر اقتصاد في العالم في فترات الناتج المحلي الإجمالي الاسمي بمبلغ 397 مليار دولار أمريكي.
وعند استخدام دولارات PPP $ (وهي محاولة لتعكس تكلفة المعيشة بشكل أفضل في بلد ما) ، كان لا يزال فقط سابع أكبر اقتصاد في العالم بمبلغ 992 مليار دولار.
ومع ذلك ، بحلول عام 2025 ، أصبحت ثاني أكبرها للولايات المتحدة في فترات الناتج المحلي الإجمالي الاسمي بمبلغ 20 تريليون دولار أمريكي وأكبر شروط PPP بمبلغ 40 تريليون دولار.
تعرض الخرائط أدناه الناتج المحلي الإجمالي الاسمي الصيني بالنسبة للاقتصادات العشرة التي كانت أكبر مما كانت عليه في شروط الناتج المحلي الإجمالي الاسمي في عام 1990 (بالإضافة إلى أستراليا).
إنها تظهر الفرق في الحجم بينهما في عام 1990 ، وهي السنة التي تصبح فيها متساوية تقريبًا ، وأخيراً الفرق في الحجم في عام 2025. البيانات الكاملة في أسفل الصفحة.
11. أستراليا
10. البرازيل
9. إسبانيا
8. إيران
7. كندا
6. إيطاليا
5. المملكة المتحدة
4. فرنسا
3. ألمانيا
2. اليابان
1. الولايات المتحدة
الصين مقابل الولايات المتحدة الأمريكية بالدولار PPP
مكافأة المملكة المتحدة مقابل الهند
اعتقدت أيضًا أنه سيكون من الممتع أن ننظر إلى الهند مقابل المملكة المتحدة. في عام 1990 ، بلغ إجمالي الناتج المحلي الإجمالي في الهند 321 مليار دولار (948 مليار دولار في PPP) مقارنةً بالاسمية البالغة 1.2 تريليون دولار (1.1 تريليون تريليون دولار أمريكي).
بحلول عام 2025 ، بلغ الناتج المحلي الإجمالي الاسمي في الهند 4.3 تريليون دولار أو 17.3 تريليون دولار ضخمة في شروط تعادل القوة الشرائية. هذا يجعلها خامس في العالم من الناحية الاسمية وثالث أكبر من حيث PPP.
على النقيض من ذلك ، يبلغ إجمالي الناتج المحلي الاسمي 3.7 تريليون دولار اليوم أو 4.4 تريليون دولار من شروط PPP. مما يجعلها السادس أكبر من الناحية الاسمية و 10 الأكبر من حيث PPP.
بيانات جميع البلدان المذكورة:
| دولة | 1990 الناتج المحلي الإجمالي (الاسمي) ملايين دولار أمريكي | 2025 الناتج المحلي الإجمالي (الاسمي) ملايين دولار أمريكي | زيادة ٪ ٪ | 1990 الناتج المحلي الإجمالي (PPP) ملايين دولار | 2025 الناتج المحلي الإجمالي (PPP) ملايين دولار | زيادة PPP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| الولايات المتحدة | 5،963،125 دولار | 30،337،162 دولار | 409 ٪ | 5،963،125 دولار | 30،337،162 دولار | 409 ٪ |
| اليابان | 3،185،904 دولار | 4،389،326 دولار | 38 ٪ | 2،405،271 دولار | 6،767،661 دولار | 181 ٪ |
| ألمانيا | 1،604،497 دولار | 4،921،563 دولار | 207 ٪ | 1،744،029 دولار | 6،174،688 دولار | 254 ٪ |
| فرنسا | 1،260،874 دولار | 3،283،429 دولار | 160 ٪ | 1،143،554 دولار | 4،485،437 دولار | 292 ٪ |
| المملكة المتحدة | 1،197،021 دولار | 3،730،261 دولار | 212 ٪ | 1،053،961 دولار | 4،424،658 دولار | 320 ٪ |
| إيطاليا | 1،164،328 دولار | 2،459،597 دولار | 111 ٪ | 1،242،121 دولار | 3،691،249 دولار | 197 ٪ |
| كندا | 596،089 دولار | 2،330،308 دولار | 291 ٪ | 567،292 دولار | 2،692،053 دولار | 375 ٪ |
| إيران | 581،008 دولار | 434،243 دولار | -25 ٪ | 312،425 دولار | 1،782،265 دولار | 470 ٪ |
| إسبانيا | 536322 دولار | 1،731،469 دولار | 223 ٪ | $ 633،395 | 2،771،523 دولار | 338 ٪ |
| البرازيل | 455335 دولار | 2،188،419 دولار | 381 ٪ | 922،224 دولار | 4،890،950 دولار | 430 ٪ |
| الصين | 396،590 دولار | 19،534،894 دولار | 4826 ٪ | 992،248 دولار | 39،438،111 دولار | 3875 ٪ |
| أستراليا | 324،124 دولار | 1،802،006 دولار | 456 ٪ | 317،065 دولار | 1،973،284 دولار | 522 ٪ |
| الهند | 320،979 دولار | 4،271،922 دولار | 1231 ٪ | 947،830 دولار | 17،364،809 دولار | 1732 ٪ |
لاحظ أن جميع البيانات تأتي من صندوق النقد الدولي عبر ويكيبيديا.
هل نمت أي دول أسرع من الصين؟
منذ عام 1990 ، كان النمو الاقتصادي الصيني غير مسبوق في تاريخ البشرية.
لقد أخرجت أكثر من 800 مليون شخص من الفقر ، وهذا هو أكثر من سكان كل بلد في أوروبا.
من حيث حزب الشعب الباكست ، نمت الصين اقتصادها 3،875 ٪.
فقط غينيا الاستوائية (لأسباب مختلفة للغاية) فاقتهم بنسبة 18334 ٪.
الأقرب التالي كان غيانا 3،281 ٪ ، كمبوديا 2،237 ٪ ، إثيوبيا 2070 ٪ ، قطر 2،053 ٪ وفيتنام 2،003 ٪.
ومع ذلك ، من الناحية الاسمية ، هناك عدد قليل من البلدان التي تفوقت على الصين. فيما يلي جميع البلدان التي نمت ما لا يقل عن 2000 ٪ من حيث الاسمية بين عامي 1990 و 2025.
- أرمينيا (من 1992): 108 مليون دولار → 27 مليار دولار – 24،509 ٪
- كرواتيا (من 1992): 568 مليون دولار → 96 مليار دولار – 16،806 ٪
- كازاخستان (من 1992): 2.9 مليار دولار ← 307 مليار دولار – 10،565 ٪
- غينيا الاستوائية: 133 مليون دولار ← 13 مليار دولار – 9613 ٪
- أذربيجان (من 1992) 1.2 مليار دولار → 77 مليار دولار – 6،358 ٪
- فيتنام: 8.2 مليار دولار → 506 مليار – 6،063 ٪
- كمبوديا: 898 مليون دولار ← 51 مليار دولار – 5،597 ٪
- تركمانستان (من 1992): 1.6 مليار دولار ← 91 مليار دولار – 5،511 ٪
- الصين: 397 مليار دولار ← 19.5 تريليون دولار – 4،826 ٪
- طاجيكستان (من 1992): 291 مليون دولار → 14 مليار دولار – 4،767 ٪
- جورجيا (من 1994): 850 مليون دولار → 36 مليار دولار – 4،124 ٪
- نيكاراغوا: 519 مليون دولار ← 21 مليار دولار – 3،938 ٪
- قطر: 6.3 مليار دولار ← 226 مليار دولار – 3،510 ٪
- غيانا: 685 مليون دولار ← 24 مليار دولار – 3،474 ٪
- جزر المالديف: 231 مليون دولار ← 7.6 مليار دولار – 3،208 ٪
- روسيا (من 1992): 71.6 مليار دولار ← 2.2 تريليون دولار – 2،967 ٪
- أوزبكستان (من 1992): 4.5 مليار دولار ← 127 مليار دولار – 2،746 ٪
- لاتفيا (من 1992): 1.7 مليار دولار ← 48.1 مليار دولار – 2،743 ٪
- إستونيا (من 1993): 1.8 مليار دولار ← 45 مليار دولار – 2430 ٪
- مولدوفا (من 1992): 864 مليون دولار → 19.6 مليار دولار – 2،174 ٪
الاسمية مقابل الناتج المحلي الإجمالي PPP
الناتج المحلي الإجمالي الاسمي
تعريف:
يقيس الناتج المحلي الإجمالي الاسمي إجمالي قيمة السلع والخدمات التي تنتجها بلد ما ، وذلك باستخدام أسعار السوق الحالية وأسعار صرف العملات.
الايجابيات:
- بسيطة ومستخدمة على نطاق واسع: مماثلة بسهولة في أسعار صرف السوق الحالية.
- في الوقت المناسب: توافر البيانات وسهولة الحساب يجعلها مفيدة للمقارنات الفورية.
- يعكس القوة الاقتصادية الدولية: يعكس بشكل أفضل تأثير البلدان في التجارة والتمويل العالمي ، حيث تستخدم أسعار صرف العملات الفعلية.
سلبيات:
- تجاهل الاختلافات في مستوى السعر: لا يفسر الاختلافات في تكلفة المعيشة أو التضخم عبر البلدان.
- تقلب سعر الصرف: حساسة للتقلبات في قيم العملة ، مما يجعل المقارنات غير مستقرة مع مرور الوقت.
شراء القوة الشرائية (PPP) الناتج المحلي الإجمالي
تعريف:
يقوم الناتج المحلي الإجمالي لـ PPP بضبط فروق الأسعار بين البلدان ، مما يسمح لاتصال الناتج المحلي الإجمالي بعكس قوة الشراء الفعلية داخل كل اقتصاد.
الايجابيات:
- مقارنات أكثر دقة في مستوى المعيشة: يعكس مستويات المعيشة الفعلية وقوة الشراء داخل البلدان.
- مقارنات مستقرة مع مرور الوقت: لا تتأثر مباشرة بتقلبات العملة قصيرة الأجل.
سلبيات:
- أقل بديهية: تتضمن الحسابات افتراضات وتقدير ، مما يجعل من الصعب تفسيرها بسرعة.
- قيود البيانات: يمكن أن تكون الجودة والتوافر والمقارنة بين البيانات مشكلة ، مما يجعل تقديرات دقيقة تحديًا.
- يتجاهل قوة السوق العالمية: لا يعكس نفوذ البلد الاقتصادي الفعلي على الأسواق الدولية.
الائتمان لخرائط العلم:
أي واحد فاجأك أكثر؟
