لماذا المملكة المتحدة مهووسة جدًا بأجهزة التوصيل والمقابس الكهربائية الخاصة بها؟

طيب ربما المملكة المتحدة ليس كذلك بالضرورة “مهووس”، ولكن نظام التوصيل والمقبس الخاص بهم فهي قوية بشكل غير عادي، وآمنة، ومتأصلة بعمق في النفس الوطنية، مما يجعلها ينظر مثل هاجس من الخارج.

إليكم سبب فخرهم بهم:

تم تصميم المقابس البريطانية بشكل حقيقي إلى أقصى الحدود

القابس البريطاني BS 1363 هو:

• ضخمة ولكنها آمنة للغاية
• يحتوي على أ الصمامات الإلزامية
• لديه مآخذ مغلقة لمنع الاتصال العرضي
• لديه سمين الأرض / التأريض
• الاستخدامات شوكات معزولة لذلك لا يمكنك لمس المعدن الحي أثناء التوصيل/الفصل

لا توجد دولة كبرى أخرى تتمتع بهذا القدر من الحماية في المكونات نفسها. العديد من البريطانيين يفخرون بهذا.

إنها جزء من ثقافة سلامة “الحزام والحمالات”.

المملكة المتحدة لديها تقليد طويل من:

• قوانين البناء الحذرة
• اللوائح الكهربائية الصارمة
• الهندسة المحافظة

يجب أن يأتي كل جهاز مزودًا بقابس منصهر، ويتم تنظيم الأعمال الكهربائية بنفسك بشكل صارم. ولهذا السبب، أصبحت المقابس والمقابس رمزًا لـ “نحن نقوم بالسلامة بشكل صحيح هنا”.

الدوائر الحلقية فريدة من نوعها في المملكة المتحدة

يستخدم معظم العالم شعاعي الدوائر.

تستخدم المملكة المتحدة أنابيب الدائري في المنازل – حلقة تعود إلى نفس القاطع – تتطلب مقابس منصهرة لحماية كل جهاز على حدة.

لذا فإن تصميم القابس ليس مجرد تفضيل جمالي؛ إنه مرتبط بفلسفة الأسلاك بأكملها في المملكة المتحدة.

هم حقا أفضل من العديد من البدائل

يسلط الناس الضوء عليهم لأنهم:

• يكاد يكون من المستحيل لمس الأجزاء الحية عن طريق الخطأ
• مستقر (الشكل الثلاثي ثابت بقوة)
• مصممة لإدارة الأحمال العالية (غلايات 3000 واط طبيعية في المملكة المتحدة)

وهكذا تحصل على الميمات مثل:

“يمكن للمقابس البريطانية أن تنجو من انفجار نووي“.

يلاحظهم الناس لأنهم مختلفون

المكونات في المملكة المتحدة هي:

• واحدة من أكبر
• غير متوافق مع كل دولة أخرى تقريبًا
• مميزة بصريا

ومع ذلك، في حين اخترعت المملكة المتحدة نظام النوع G للمآخذ والمقابس، إلا أنه من الممكن العثور عليها بالفعل في بلدان أخرى كما توضح الخريطة أدناه:

الخريطة التي أنشأتها !نصدقاومن بين هؤلاء الحاشية:

• البحرين
• بنغلاديش
• بليز
• بوتان
• بوتسوانا
• بروناي دار السلام
• كمبوديا
• قبرص
• دومينيكا
• جزر فوكلاند
• غامبيا
• غانا
• جبل طارق
• غرينادا
• غيرنسي
• غيانا
• هونج كونج
• العراق
• أيرلندا
• جزيرة مان
• جيرسي
• الأردن
• كينيا
• الكويت
• لبنان
• ماكاو
• ملاوي
• ماليزيا
• جزر المالديف
• مالطا
• موريشيوس
• ميانمار
• نيجيريا
• عمان
• باكستان
• قطر
• سانت كيتس ونيفيس
• سانت لوسيا
• سانت فنسنت وجزر غرينادين
• المملكة العربية السعودية
• سيشيل
• سيراليون
• سنغافورة
• جزر سليمان
• سريلانكا
• تنزانيا
• أوغندا
• الإمارات العربية المتحدة
• فانواتو
• اليمن
• زامبيا
• زيمبابوي

لماذا تستخدم الهند النوع D بدلاً من النوع G؟

(على الرغم من أنها كانت أيضًا مستعمرة بريطانية)

أساسًا:

• لم يكن النوع G موجودًا عندما كانت الهند مكهربة.
• لقد ورثت الهند المعيار البريطاني الأقدم (النوع د)، وليس المعيار الأحدث.
• ستكون أنظمة التبديل مكلفة للغاية.
• يعمل النوع D مع الأسلاك الشعاعية الهندية ولا يتطلب مقابس منصهرة.
• وركزت أولويات ما بعد الاستقلال على احتياجات البنية التحتية الأخرى.
• كان لدى الهند بالفعل مجتمع مزدوج التوصيل (النوعان D وM) الذي نجح.

أما بالنسبة لباكستان

انتقلت باكستان نحو النوع G بسبب:

• المشاريع العسكرية والهندسية البريطانية بعد عام 1947
• استمرار نفوذ المملكة المتحدة خلال الستينيات والسبعينيات
• هجرة خليجية ضخمة تعيد الأجهزة وممارسات البناء من النوع G
• المطورون يقلدون المعايير الكهربائية على النمط الخليجي
• معايير مواءمة PSI مع BS 1363 (النوع G)
• مقابس عالمية تجعل من السهل اعتماد النوع G

الهند:

• الاكتفاء الذاتي صناعيا
• لم يكن لديها نفس حلقة ردود الفعل الخليجية
• لم تنتقل قط إلى معيارها الوطني
• كان لديها بالفعل نظام بيئي D/M هائل

باكستان:

• بصمة كهربائية أصغر
• المزيد من البنية التحتية الأجنبية الصنع
• ترتبط ارتباطًا وثيقًا بأنظمة المملكة المتحدة والخليج
• من الأسهل الانتقال تدريجياً إلى G

لماذا تستخدم الإمارات العربية المتحدة وقطر النوع G (رغم أنهما لم تكونا مستعمرتين بريطانيتين)؟

دول الخليج كانت:

• المحميات البريطانيةوليس المستعمرات
• بموجب المعاهدات البريطانية التي تسيطر على الشؤون الخارجية والأمن ومشاريع البنية التحتية الهامة (من القرن التاسع عشر إلى 1971)

هذا يعني:

• الشركات البريطانية
• المهندسين البريطانيين
• المعايير البريطانية
• المقاولون البريطانيون

… شاركوا بشكل كبير في التحديث المبكر.

لذلك عندما بدأت دول الخليج بالكهرباء في الخمسينيات والسبعينياتوكانت المملكة المتحدة المزود الرئيسي لما يلي:

• الخبرة الفنية
• شركات البناء
• المعدات الكهربائية
• معايير التصميم

هكذا المعايير الكهربائية البريطانية (النوع G) تم اعتمادها بشكل افتراضي.

مقابس المملكة المتحدة مقابل مقابس الاتحاد الأوروبي/الولايات المتحدة

قابس المملكة المتحدة (BS 1363)

المكونات الاستهلاكية الأكثر أمانًا والأكثر تصميمًا في العالم.

✔️ المزايا

• الصمامات المدمجة يحمي الجهاز بشكل فردي.
• مآخذ مغلقة منع الأطفال أو الأشياء من دخول الثقوب الحية.
• شوكات معزولة تقليل مخاطر الصدمات عند التوصيل/الفصل.
• مستقر جدًا: الشكل الثلاثي يمنع التذبذب.
• يدعم الطاقة العالية (حتى 3 كيلو واط)، مثالي للغلايات والمحامص والسخانات.
• مستقطب ومرتكز على التصميم، حتى تعرف الأجهزة ما هو الحي/المحايد.

✖️ العيوب

• ضخم بالمقارنة مع المقابس الأخرى.
• ضخمة للسفر، يتطلب محولات.
• الدوائر الحلقية غير شائعة على مستوى العالم، مما يحد من التبني الدولي.

قابس الاتحاد الأوروبي (Schuko / النوع C & F)

تستخدم على نطاق واسع في جميع أنحاء أوروبا.

✔️ المزايا

• أنحف وأخف وزنا من المقابس في المملكة المتحدة.
• عالمية في معظم أنحاء أوروبا (فوز سفر كبير).
• التأريض الجيد للنوع F (Schuko).
• يمكن التعامل معها القوة الكهربائية المماثلة إلى المقابس في المملكة المتحدة.

✖️ العيوب

• لا يوجد فتيل قابس فرديلذا فإن الحماية تعتمد كليًا على قواطع الدائرة الكهربائية.
• المقابس عادة لا تكون مغلقة، وترك الفتحات مكشوفة ما لم تكن حديثة.
• ضعف الاحتفاظ الجسدي ، يمكن أن تهتز المقابس أو تنزلق جزئيًا للخارج.
• النوع C لديه لا أرض على الاطلاق.

قابس أمريكي (النوع أ/ب)

أقدم تصميم للمكونات الرئيسية؛ على أساس تكنولوجيا 1904.

✔️ المزايا

• صغيرة وخفيفة ورخيصة.
• منتشرة في كل مكان في أمريكا الشمالية وأجزاء من آسيا.
• الاستقطاب موجود في الإصدارات الحديثة (شفرة واحدة أوسع).

✖️ العيوب

• لا يوجد مآخذ مغلقة في معظم المنازل الأمريكية.
• لا شوكات معزولة، خطر عند التوصيل/الفصل.
• لا أساس لها تاريخيا (النوع أ لا يزال في كل مكان).
• اتصالات واهية، متذبذب، ارتخاء عرضي.
• مصممة ل 120 فولت، لذا فإن الأجهزة تسحب ضعف التيار لنفس القوة.

ومن حيث السلامة والهندسة، يفوز التصميم البريطاني بفارق كبير.

وفي حالة الاكتناز والتوافق العالمي، تفوز الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

لماذا لم تعتمد المملكة المتحدة معيار التوصيل الخاص بالاتحاد الأوروبي؟

هذه قصة أكثر إثارة للاهتمام مما يتوقعه معظم الناس.

السبب 1: تختلف الأسلاك في المملكة المتحدة اختلافًا جذريًا

تستخدم المملكة المتحدة الدوائر الحلقيةتقريبًا لا توجد دولة كبرى أخرى تفعل ذلك.

تعتمد الدوائر الحلقية على:

• الصمامات الأجهزة الفردية (في المكونات)
• مقابس أثقل يمكنها تحمل التيارات العالية

استخدامات الأسلاك في الاتحاد الأوروبي الدوائر الشعاعية، والتي لا تحتاج إلى مقابس منصهرة.

يتطلب التحول إلى مقابس الاتحاد الأوروبي ما يلي:

• إعادة تصميم كل مقبس الحائط
• إعادة تأهيل عشرات الملايين من المنازل
• إعادة كتابة رموز البناء
• استبدال كل قابس الأجهزة في البلاد

التكلفة ستكون فلكية.

السبب 2: لوائح السلامة في المملكة المتحدة أكثر صرامة

إن النهج الذي تتبعه المملكة المتحدة منذ قرون هو:

“اجعل القابس آمنًا قدر الإمكان.”

نهج الاتحاد الأوروبي هو أكثر من ذلك:

“اجعل النظام آمنًا ككل، حتى لو كانت المقابس الفردية أبسط.”

ليس أي منهما خطأ، لكنهما غير متوافقين.

السبب 3: التوقيت التاريخي

كان القابس BS 1363 موجودًا 1947، بعد الحرب العالمية الثانية.

يعود تاريخ نظام Schuko (قابس الاتحاد الأوروبي) إلى عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين.

المملكة المتحدة كان بالفعل نظام حديث وأكثر أمانًا قبل فترة طويلة من بدء أوروبا في تنسيق المعايير. بحلول الوقت الذي تحدث فيه الاتحاد الأوروبي عن المقابس الموحدة، كان النظام البيئي للقابس في المملكة المتحدة:

• ناضجة تماما
• مدمجة في ملايين المنازل
• مرتبطة باللوائح الوطنية

إن توحيد المعايير من شأنه أن يسبب اضطراباً هائلاً دون أي فائدة واضحة.

السبب 4: تعتبر المقابس المنصهرة للأجهزة ضرورية في المملكة المتحدة

بدون وجود المصهر الموجود في القابس، قد يؤدي ماس كهربائي بسيط في محمصة الخبز إلى تعطيل قاطع المنزل بأكمله. منازل المملكة المتحدة تتوقع سدادة للفشل بأمان، وليس الدائرة بأكملها.

نظام Schuko في الاتحاد الأوروبي لديه لا يوجد فتيل في المكونات، لذا فهو غير متوافق مع الدوائر الحلقية.

السبب 5: السياسة + مقاومة المستهلك

عندما ناقش الاتحاد الأوروبي التوحيد المحتمل:

• جادلت المملكة المتحدة بأن نظامها كان كذلك أكثر أمانا
• لم يكن لدى الجمهور شهية لاستبدال كل المكونات في البلاد
• لم ترغب الصناعة في إعادة تصميم جميع الأجهزة في المملكة المتحدة

لم تكن تلة يريد أي شخص أن يموت عليها.

ما هو نوع المكونات الذي تفضله أكثر؟