أوروبا كما ينبغي أن تكون وفقًا للويس بي بينيزيت في عام 1918
لقد كانت محاولة لتجميع الأشخاص على أساس معايير عرقية و/أو لغوية.
وصف الخريطة:
خريطة أنشأها المؤلف لتمثيل ما شعر أنه يجب أن يكون عليه مخطط أوروبا في عام 1916 بعد الحرب العالمية الأولى.
“يُظهر الفصل الذي يحمل عنوان “أوروبا كما ينبغي أن تكون” مع الخريطة المصاحبة له، حدود الدول المختلفة كما ستبدو إذا تم تضمين الجزء الأكبر من الناس من كل جنسية في تقسيم سياسي واحد.
في العديد من الأماكن، من المستحيل بالطبع رسم خطوط حادة. تتدرج الظلال اليونانية إلى البلغار من جهة وإلى سكيبيتار والصرب من جهة أخرى.
براغ، عاصمة التشيك، يبلغ عدد سكانها الألمان ثلث سكانها.
توجد جزر كبيرة للألمان والمجريين وسط الرومانيين في ترانسيلفانيا. هذه أمثلة قليلة من بين أمثلة كثيرة يمكن الاستشهاد بها.
ومع ذلك، كان الهدف العام لهذا الفصل هو تقسيم القارة إلى أمم، في كل منها يكون العرق الرئيسي هو السائد من حيث عدد السكان. – بينزيت
كانت خطته ستنشئ الدول الـ 32 التالية:
- السلوفينيين
- الرومانشية
- الألمان
- الوالونيون
- الفلمنكية
- هولندي
- الدنماركيين
- جايلز
- إنجليزي
- الأيرلندية
- الويلزية
- فرنسي
- الباسك
- البرتغالية
- الأسبانية
- الإيطاليون
- الألبان
- اليونانيون
- الأتراك
- البلغار
- الرومانيون
- الصرب والكروات
- المجريون (المجريون)
- التشيك (البوهيميون)
- السلوفاك
- البولنديين
- Letts والليتوانيين
- الروس
- الفنلنديون والإستونيون
- لابس
- السويديين
- النرويجيون
من الواضح أن الخطة مجنونة تمامًا. فقط بعض الأمثلة:
- ويلز تحصل على كورنوال
- أيرلندا الشمالية تتجمع مع الإنجليز
- ستتوقف سويسرا عن كونها دولة مع انضمام كل مجتمع لغوي إلى الدولة المجاورة الأكبر باستثناء دولة الرومانشية الصغيرة.
- ومن ناحية أخرى، سيتم تقسيم بلجيكا إلى قسمين بدلاً من انضمام الفلمنكيين إلى هولندا والوالونيين إلى فرنسا.
- ستحصل اليونان على مجموعة من الساحل التركي
- الصرب والكروات في دولة واحدة، ما الخطأ الذي يمكن أن يحدث؟
وعلى الرغم من أنه من الممتع النظر إلى هذه الخريطة بعد أكثر من 100 عام من الإدراك المتأخر، إلا أنها تسلط الضوء أيضًا على مدى صعوبة مهمة إعادة بناء أوروبا بعد الحرب العظمى.
يرى:
ما هو الجزء المفضل لديك من الخريطة؟
