خرائط العالم
خريطة توضح الدول التي خسرت حروبها أمام الطيور – خرائط رائعة
تُظهر الخريطة أعلاه البلدين اللذين خسرا الحروب أمام الطيور الفعلية (خسارة الحروب أمام تركيا لا تحتسب). لمعرفة المزيد عن كل منها انظر أدناه:
الصين
خلال القفزة العظيمة للأمام، خسرت الصين حربًا أمام العصافير، نعم العصافير.
وفيما يلي شرح تفصيلي لما حدث:
حملة الآفات الأربعة (1958 إلى 1962)
- خلفية: كانت حملة الآفات الأربعة جزءًا من القفزة الكبرى إلى الأمام التي أطلقها ماو تسي تونج، وهي مبادرة تهدف إلى تحويل الصين بسرعة من مجتمع زراعي إلى مجتمع اشتراكي من خلال التصنيع السريع والتجمع. وتهدف الحملة إلى القضاء على أربع آفات هي: الجرذان، والذباب، والبعوض، والسوس العصافير. تم استهداف العصافير لأنه كان يُعتقد أنها آفات رئيسية تأكل بذور الحبوب والفواكه، مما أدى إلى انخفاض المحاصيل الزراعية.
- الحرب على العصافير:
- التعبئة: حشدت الحكومة الصينية جميع السكان للقضاء على العصافير. كان الناس يقرعون القدور والمقالي والطبول لإخافة العصافير ومنعها من الهبوط حتى تموت من الإرهاق.
- تدمير الموائل: في الوقت نفسه، شجعت الحملة على تدمير أعشاش العصافير كوسيلة لإعاقة تكاثرها، مما ساهم في تحقيق الهدف الأوسع المتمثل في تقليل أعداد العصافير.
- الاستهداف المباشر: تم تنفيذ إطلاق النار على العصافير باستخدام البنادق وطرق أخرى لتحقيق انخفاض كبير في أعدادها.
- نتائج: كانت الحملة فعالة للغاية في تقليل عدد العصافير. أدى هذا إلى الانقراض القريب للعصافير في العديد من مناطق الصين.
- العواقب غير المقصودة:
- عدم التوازن البيئي: لم تكن العصافير آكلة للحبوب فحسب، بل كانت تستهلك أيضًا كميات كبيرة من الحشرات. ومع القضاء على أعداد العصافير، ازدهرت أعداد الحشرات، وخاصة الجراد، دون رادع.
- طاعون الجراد: أدت الزيادة في أعداد الجراد إلى أضرار جسيمة للمحاصيل. لقد دمر الجراد المحاصيل بشكل أكثر فعالية بكثير من العصافير.
- مجاعة:
- الانحدار الزراعي: أدت غزوات الجراد، جنبًا إلى جنب مع السياسات الأخرى للقفزة الكبرى إلى الأمام (مثل الممارسات الزراعية سيئة التخطيط والمشاريع الصناعية)، إلى انخفاض كبير في الإنتاجية الزراعية.
- المجاعة الصينية الكبرى: شهدت هذه الفترة واحدة من أكثر المجاعات دموية في تاريخ البشرية، مما أدى إلى وفاة ما يقدر بنحو 15 إلى 45 مليون شخص بسبب الجوع وسوء التغذية.
خاتمة
كثيراً ما يُستشهد بـ “الحرب على العصافير” باعتبارها مثالاً كلاسيكياً على الكيفية التي قد تؤدي بها التدخلات البيئية حسنة النية ولكنها سيئة المعلومات إلى عواقب كارثية. وفي النهاية اعترفت الحكومة الصينية بالخطأ، وتم عكس هذه السياسة. تمت إزالة العصافير من قائمة الآفات، وبُذلت الجهود لاستعادة التوازن البيئي.
أستراليا (1932)
على الأقل تستطيع العصافير الطيران، لكن أستراليا خسرت حربًا أمام طائر الإيمو، وهو نوع من الطيور لا يطير طائر.
حرب الإيمو (أو حرب الإيمو الكبرى) شارك فيها الجيش الأسترالي الذي كان يحاول إدارة الاكتظاظ السكاني للإيمو في غرب أستراليا.
وهنا حساب مفصل:
خلفية
- سياق ما بعد الحرب العالمية الأولى: بعد الحرب العالمية الأولى، مُنح العديد من الجنود الأستراليين أرضًا في غرب أستراليا لممارسة الزراعة بموجب برنامج تدعمه الحكومة. ولم تكن هذه المناطق مناسبة بشكل طبيعي للزراعة المكثفة، مما أدى إلى العديد من التحديات للمزارعين.
- مشكلة الاتحاد الاقتصادي والنقدي: في عام 1932، شهدت المنطقة تدفقًا لطيور الإيمو المهاجرة من المناطق الداخلية إلى الساحل. وكانت هذه الهجرة مدفوعة بالطيور بحثًا عن الطعام والماء، والتي كانت أكثر وفرة في المناطق الزراعية. وبدأت طيور الإيمو تتغذى على المحاصيل، مما تسبب في أضرار وخسائر كبيرة للمزارعين.
الحرب”
- اطلب المساعدة: المزارعون، غير القادرين على مواجهة غزو الإيمو، طلبوا المساعدة من الحكومة. طلبوا المساعدة العسكرية لإدارة سكان الاتحاد الاقتصادي والنقدي.
- تدخل عسكري:
- تعيين: في نوفمبر 1932، أرسلت الحكومة قوة عسكرية صغيرة، تضم جنودًا مسلحين برشاشين من طراز لويس وحوالي 10000 طلقة ذخيرة، لمعالجة مشكلة الإيمو. كان الرائد GPW ميريديث من المدفعية الملكية الأسترالية مسؤولاً عن العملية.
- المحاولة الأولى: جرت المحاولة الأولى لإعدام طائر الإيمو في 2 نوفمبر 1932. وقد ثبت صعوبة قتل طائر الإيمو بشكل مدهش؛ لقد تناثروا بسرعة ولم يكن من السهل اقتيادهم إلى نطاق المدافع الرشاشة.
- محاولة ثانية: بعد بضعة أيام، تم بذل جهد أكثر تركيزًا بالقرب من سد محلي، حيث تم رصد حوالي 1000 طائر إيمو. ومع ذلك، فإن التضاريس جعلت من الصعب إنشاء مواقع إطلاق نار فعالة. ولم يُقتل سوى عدد قليل من طيور الإيمو، وهرب الكثير منها.
- حصيلة:
- فشل: على الرغم من الجهود العسكرية، استمر طائر الإيمو في الهروب من الجنود. لقد كانوا سريعين ورشيقين بشكل مدهش، وفشلت العملية في إحداث تأثير كبير في أعداد الإيمو.
- انسحاب: بعد عدة محاولات فاشلة وتأكد مقتل 986 من الإيمو فقط، انسحب الجيش. اعتبرت العملية فاشلة وسخرت منها وسائل الإعلام على نطاق واسع.
ما بعد الكارثة
- رد فعل الجمهور ووسائل الإعلام: لقد لقيت هذه الحادثة سخرية واسعة النطاق في أستراليا وعلى المستوى الدولي، وكثيرًا ما تم الاستشهاد بها كمثال على عدم جدوى استخدام القوة العسكرية ضد الحياة البرية.
- الجهود المتواصلة: تحولت الحكومة في النهاية إلى أساليب أخرى للسيطرة على أعداد الإيمو، بما في ذلك تقديم مكافآت لمن يقتل الإيمو. كما قام المزارعون ببناء سياج أكثر قوة لحماية محاصيلهم.
- التأثير طويل المدى: لم تفعل حرب الاتحاد الاقتصادي والنقدي سوى القليل لحل المشكلة المباشرة، لكنها سلطت الضوء على تحديات إدارة الحياة البرية في المناطق الزراعية والحاجة إلى حلول أكثر فعالية واستدامة.
