الروابط المحتملة بين المناخ وتاريخ البشرية في ولاية أوهايو (الفاصل الزمني 4.2 سنة)

قام نايجل برش وزملاؤه بتجميع سجل لتاريخ البشرية في وادي والهوندينغ بولاية أوهايو (انظر الخريطة أدناه). جنبا إلى جنب مع جيفري ديليارد وآخرين، عمل براش في المنطقة لعقود من الزمن في دراسة تاريخ الاحتلال البشري خلال عصر الهولوسين في هذا الجزء من ولاية أوهايو. في هذه المساهمة الأخيرة، قام براش وزملاؤه (2025)، جنبًا إلى جنب مع جيولوجيين ووستر، بتجميع قصة عن تكنولوجيا نقاط الصيد، واستخدام الموارد، وتغير المناخ. ركز السؤال الرئيسي لهذا العمل على تكنولوجيا lنقطة الغياب (انظر الشكل أدناه)، والتي كانت تستخدم على نطاق واسع في السهول الكبرى لصيد البيسون في وقت مبكر من عصر الهولوسين (الفترة الباليويندية المتأخرة). لماذا تم استخدام هذه التكنولوجيا نفسها لاحقًا في الهولوسين حوالي 4.4 إلى 4.0 ألف سنة (منذ 4400 إلى 4000 سنة مضت) في ولاية أوهايو هو لغزا نظرا لأنه لم يكن يعتقد أن البيسون موجود بكثرة. ربما كان السبب هو أنه خلال هذا الوقت من التحولات المناخية المعروفة (أي حدث 4.2 كا) هاجر البيسون شرقًا إلى المنطقة واعتمد السكان التكنولوجيا الرمحية لاستغلال هذا التغيير في الموارد. قد تفسر الظروف الجافة في السهول الوسطى خلال هذا الوقت والمروج الممتدة في ولاية أوهايو انسولات ورش العمل في وادي نهر Walhonding والحاجة إلى هذه النقاط. وهذه إحدى الفرضيات التي طرحها المؤلفون لتفسير وجود هذه النقاط في وادي والهوندينغ وهي فكرة يمكن اختبارها بشكل أكبر.
غلاف علم الآثار في شرق أمريكا الشمالية (AENA) – النقاط الموجودة في الجزء العلوي الأيسر (خلفية حمراء) تتعلق بالمقال الذي يوضح تصنيع النقاط الرمحية.

خريطة توضح موقع نهر والهوندينغ عند التقاء نهري موهيكان وكوكوسينغ. يعد موقع Cox South الإلكتروني أمرًا بالغ الأهمية في هذه الدراسة. يظهر أيضًا في اتجاه مجرى النهر مواقع Honey Run وMcConnell، والتي تحتوي أيضًا على ورش عمل موثقة للنقاط الرمحية.
قد تكون الخطوة التالية في هذه الدراسة هي دراسة الفاصل الزمني ~ 4.2 كيلو جرام في قلوب البحيرة من شمال شرق أوهايو لفهم التغيرات البيئية في هذا الوقت بشكل أفضل. سيكون المرشح القوي هو استعادة ودراسة تلك الفترة كما هو مسجل في رواسب بحيرة براونز في جنوب مقاطعة واين، حيث يظهر التغيران المناخيان المفاجئان الآخران اللذان يحددان عصر الهولوسين. تم توثيق حدث Younger Dryas (Shane and Anderson, 1993; Lyon et al., 2025) وحدث 8.2 ka (Lutz et al., 2008) جيدًا في البحيرة، فلماذا لا يتم توثيق حدث 4.2 ka بعد ذلك؟ ربما يأخذ طالب علوم الأرض أو علم الآثار في Wooster هذا الأمر على أنه دراسة مستقلة.

مراجع:
Brush, N., Dilyard, J., Burks, J., Kardulias, PN, Wiles, G. and Wiesenberg, N., 2025, The Cox South-E Site (33-CS-986): ورشة عمل لانسولات قديمة متأخرة في وادي والهوندينغ، مقاطعة كوشوكتون، أوهايو، علم الآثار في أمريكا الشمالية، 53: 129-162: ISSN 0360-1021.
Lutz, B., Wiles, GC, Lowell, TV, and Michaels, J., 2007، تغير المناخ المفاجئ 8200 في بحيرة براون، شمال شرق أوهايو: بحث رباعي. 67، 292-296، دوى:10.1016/j.yqres.2006.08.007.
Lyon، EC، Wiles، GC، Wilson، MA، Lowell، TV، & Diefendorf، AF سجل بحيرة عالي الدقة لأصغر درياس من شمال شرق أوهايو. ملخصات وبرامج الجمعية الجيولوجية الأمريكية، 57(7)، الملخص رقم 7848.
شين، LCK، وأندرسون، KH (1993). الشدة والتدرجات والانعكاسات في التغير البيئي الجليدي المتأخر في شرق ووسط أمريكا الشمالية. مراجعات العلوم الرباعية, 12(4)، 307-320.




